專家對Keith Gill通過社交媒體影響GameStop股票的指控的真實性提出質疑，這也導致了針對他的詐騙訴訟。
法律專家埃里克·羅森認為，針對Keith Gill的訴訟可能會失敗，因為這些指控沒有太多實質內容。
Gill披露他對GameStop的持股引發了顯著的價格上漲，但基於社交媒體的詐騙證明仍然很複雜。
一起詐騙訴訟正在對2021年GameStop做空壓力的交易員Keith Gill進行中。紐約一起集體訴訟在6月28日提起，聲稱他通過5月13日開始的社交媒體帖子運營了一個“泡沫和拋售”計劃。根據訴訟，Gill未能正確披露他的GameStop期權交易，欺騙了他的追隨者，並導致他們損失金錢。
原告馬丁·拉德夫由Pomerantz律師事務所代表，聲稱受到所謂計劃的損害。拉德夫在五月中旬購買了25股GameStop股票和3個看漲期權。訴訟指出，Gill在兩年的休假後於5月13日重返社交媒體。他在他的X帳戶上發佈的神秘模因引發了GameStop股票的180%飆升，從17.46美元升至5月14日收盤時的48.75美元。
Gill於6月2日透過Reddit披露了他在GameStop的大量持股，擁有500萬股GameStop股票和120,000個到2024年6月21日到期的看漲期權。這一披露使GameStop股價飆升至45美元以上。到6月13日，Gill已行使了全部120,000個期權，實現了數百萬美元的收益，並使用這些收益購買更多的GameStop股票。
訴訟聲稱，Gill在事前並未充分披露出售期權的意圖。這種所謂的未披露行為誤導了追隨者和市場參與者，導致投資者損失。
前聯邦檢察官埃里克·羅森是Dynamis LLP律師事務所的創始合夥人，他認為這起訴訟“注定會失敗”。在他6月30日的博客文章中，羅森認為對Gill的指控缺乏根據。他認為，沒有合理的投資者會期待Gill一直持有他的期權直到到期。
羅森還指出，原告從Gill的帖子中獲利的意圖而不是內容削弱了訴訟的案件。基於這種方法證明自己是合理的投資者是具有挑戰性的。他強調，因為“Roaring Kitty”在社交媒體上發佈模因而購買證券是不合理的。
羅森強調，證明證券欺詐需要證明有意欺騙或遺漏重要信息。他認為，社交媒體上“Roaring Kitty”的隨機模因並不構成可證明的指控。因此，羅森認為一份精心製作的撤銷動議可以輕易擊敗這起訴訟。
Gill對GameStop股票價格的影響依然顯著，但法律專家認為他最近的麻煩在法庭上可能無法維持。這起案件闡明了證券法的細節和基於社交媒體活動建立詐騙的困難性。